Предлагаем вашему вниманию таблицу трансферов сильнейших футбольных клубов страны перед м чемпионатом Казахстана по футболу. Футбольные трансферы — период, специально отведенный для покупки и В Казахстанской Премьер-Лиге летнее трансферное окно открыто с Главный тренер сборной Казахстана по футболу: я никуда не В настоящее время казахстанские футбольные клубы готовятся к.
Содержание:
Новости футбола » Футбольные трансферы
В столице милиция вместе с Росгвардией задержали казахского банкира, который находился в розыске. А игроки не могут никуда перейти по ьрансферы, ежели таковой переход не выгоден "владельцам его прав". о этом сказал заместитель премьер-министра Казахстана Роман Скляр. Трансферная Футбольные трансферы интересы казакстана. Власти Казахстана разглядывают три версии крушения самолета в Алматы Глава МВД Казахстана Ерлан Тургумбаев сказал, что следствие разглядывает три предпосылки крушения Карикатура ювентус рома Fokkerразбившегося в Алматы 27 декабря.
Чтобы понимать, почему именно это решение является ключевым в сфере трансферов для мирового футбола, начнём с самого начала. Что такое ТРО? Third Party Ownership далее — ТРО является владением третьими лицами экономическими правами игроков, т. Проще говоря, ТРО это соглашение, при котором часть от стоимости трансфера за футболиста получит не только его прошлый клуб, но кто-то ещё. В таком случае, как правило, новый клуб будет договариваться о трансфере не только с футболистом и его нынешнем клубом, но и с инвестиционной компанией.
Последняя может как продать свою долю новому клубу сразу, так и продолжить ею владеть, надеясь, что "стоимость" игрока повысится и с последующим клубом он получит ещё больше или рискуя потерять всё, если футболист закончит карьеру. Финансовое положение многих клубов, даже европейских, не самое стабильное. Нехватка свободных денег есть у многих. Футболист молодой, как правило, из бедной семьи, и денег на развитие карьеры у него нет.
Но он очень талантлив и может вырасти до нового Роналдиньо или Кавани. Без них клуб его бы не купил или не подписал как профессионала. В обмен компания получает процент от экономических прав на футболиста. К удивлению многих, ФИФА считает, что ТРО наносил вред футболу и его непреложным принципам, ограничивая свободу команд и нанося серьёзный удар по клубам с меньшими экономическими ресурсами. Клубы получают лишь вливания денег, не строя здоровую финансовую структуру.
А игроки не могут никуда перейти по желанию, если такой переход не выгоден "владельцам его прав". Ведь один клуб может предложить больше зарплату, а другой клуб — больше денег за трансфер. И футболисту выгодней пойти в первый, а "инвесторам" выгодней, чтоб футболист шёл в другой. В своё время Мишель Платини называл ТРО "современной формой рабства" , считая ужасным, что "одна рука футболиста принадлежит какому-то человеку, правами на левую ногу обладает какой-нибудь фонд, находящийся неизвестно где, а правая нога принадлежит ещё кому-то", что и приводит к полной зависимости игрока от решений инвестора.
Что сделала ФИФА? Чтобы защитить целостность футбола и интересы футболистов, направить поступающие средства в развитие футбола, сделать клубы независимыми в принятии трансферных и трудовых решений, ФИФА в декабре года приняла решение полностью запретить ТРО с 1 января года.
Основное положение Регламента ФИФА гласит так: "Ни один клуб или игрок не должен заключать договор с третьей стороной, при котором третья сторона получает право на компенсацию, полностью или частично, в связи с будущим трансфером игрока из одного клуба в другой, или при котором третья сторона наделяется любыми правами, связанными с будущим трансфером игрока".
В Украине этот запрет также был утверждён, поскольку ФИФА обязала все страны внести его в национальные регламенты. Основной причиной, по которой ФИФА полностью запретила ТРО, было предотвращение генерации доходов третьими лицами за счёт футболистов, которые полностью подчинялись воле инвесторов. Спортивные интересы футболиста нивелировались под давлением людей, которые "вложили" деньги в их развитие и тем самым превратили игроков в своих должников.
По мнению ФИФА, при ТРО выигрывали лишь посторонние лица, не имеющие никакого отношения к футболу, но принимающие решения в высших кругах для удовлетворения собственных интересов.
Логика предельно проста и понятна — по факту именно инвестор выбирает будущий клуб перспективного игрока в зависимости от размера собственной выгоды, а не от интересов подопечного. Иногда получается так, что при ТРО интересы футболиста перспектива карьерного роста и высокой заработной платы не всегда совпадают с интересами инвестора. Кроме того, ФИФА была недовольна тем, что деньги, которые могли бы использоваться для развития футбола, частично переходили в руки инвесторов, что негативно влияло на финансовое "здоровье" футбола.
Оставить комментарий