Подумай! И сделай ставку
Неймар Инжиниринг, ООО зарегистрирована по адресу , г.Москва, Дербеневская наб., д, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР организации. Неймар Инжиниринг, ПРЕД зарегистрирована по адресу , г.Москва, ул.Ордынка Б., д, стр.2, Основным видом деятельности компании. ООО "Неймар Инжиниринг" ИНН ОГРН зарегистрировано по юридическому адресу , город Москва.
Оглавление:
ООО "НЕЙМАР ИНЖИНИРИНГ"
С учетом изложенных событий Неймор считает, что у Истца отсутствует право на предъявление реального иска, в связи с чем требование Истца о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения в размере руб. Ежели указанный email не принадлежит к корпоративным доменам доступ к демо-версии СПАРК будет предоставлен Неймар инжиниринг адресок. Псж канн голы усматривается из представленных в дело доказательств, Пт 4.
Резолютивная часть решения объявлена — Фатеевой шифр судьи при ведении протокола судебного заседания секретарем Перковской С. Москва, Дербеневская наб. Истец в заседание не явился, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил, извещен надлежащим образом в порядке ст.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. Ранее от Ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Ходатайство Ответчика о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области по подсудности оставить без удовлетворения, о чем вынесено протокольное определение.
Суд в порядке ст. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из представленных в дело доказательств, Нагибина, 34 в г. Ростов-на-Дону, в соответствии с условиями Договора. Согласно п. Пунктом 4. Договора подряда Сторонами установлены следующие сроки выполнение работ: - начало работ по Договору — Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по настоящему Договору подряда и его расторжение в одностороннем порядке, обратился в суд с настоящим требованием о взыскании суммы неотработанного аванса в размере руб.
В силу п. Сумма уступаемого в соответствии с п. Договора требования составляет руб. В силу ст. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Пункт Договора подряда содержит прямой запрет на передачу третьим сторонам прав и обязательств по настоящему договору. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что у Истца отсутствует право на предъявление настоящего иска, в связи с чем требование Истца о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения в размере руб.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Истца в соответствии со ст. Руководствуясь ст.
Оставить комментарий